记者,纽约时报出版社和特朗普都同意:言语是危险的

2019
05/23
09:02

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 记者,纽约时报出版社和特朗普都同意:言语是危险的

纽约时报出版商AG Sulzberger和几位美国有线电视新闻网评论员说,现在演讲很棒,但不要忘了。

他们看待它的方式,人们可以自由地说出他们想要的任何东西,只要它不是“有害的”。

“我直接告诉总统,我认为他的语言并不只是分裂,而是越来越危险,”“泰晤士报”的出版商 。

苏兹贝格补充道,“我告诉他,虽然” “这个词是不真实和有害的,但我更关心的是他将新闻记者 。 我警告说,这种煽动性语言导致对记者的威胁增加,并将导致暴力。“

他继续说,他声称对新闻编辑和报道的具体批评是好的,但他不喜欢“对新闻业的更广泛攻击,我认为这对我们的国家是危险和有害的。”

CNN小组星期一早上全心全意地与出版商达成一致。

华盛顿邮报国会记者卡隆·德米尔吉安(Karoun Demirjian)上个月在安纳波利斯报(Annapolis)上发表大规模枪击事件时说:“没有人知道这些言论何时成为某人的借口。” “人们采取实际行动伤害和杀害新闻界成员的可能性并非完全不存在。”

美国有线电视新闻网政治分析家大卫格雷戈里补充道,“我不仅仅担心总统将媒体描述为人民的敌人,我真的担心这个国家的情绪会有这么大的支持。”

“我认为存在一种危险,如果你只是继续推动这种说法,就会有人超越大喊大叫,手势和尖叫,”纽约时报的迈克尔希尔补充道。

现在为了这个故事的转折。 特朗普总统本周末 , 中说,不真实和有害的报道使生命处于危险之中。

“当他们的特朗普紊乱综合症引发媒体驱动的疯狂 - 揭示了我们政府的内部审议时,它真正地使许多人的生命,而不仅仅是记者,处于危险之中! 非常不爱国!“他发推文说。 “新闻自由也有责任准确报道新闻。”

像Sulzberger,Demirjian和媒体中的其他所有人都认为一方所说的话对另一方的行为负责,总统是错的。

言语很重要。 公职人员说的话有很多权力。 但言语不能对他人的不法行为负责
(并请饶恕我们破坏和错误的“ ”争论)。

要相信这一点,就要求我们将个人责任从属于不直接参与具体行动的外部因素。 这使犯罪分子免于犯罪。 这也就是说,“can-kill”一词的论点也暗示了对言论自由的限制。 这样做是不负责任的 据称禁止暴力诱惑的言论。

新闻媒体从美国宪法提供的第一修正案保护中受益匪浅。 在国家电视台上指责过去和未来的暴力行为都是一种表达自己感激之情的有趣方式。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。