法官Brett Kavanaugh忠实地适用法律而不是弥补法律

2019
05/23
06:15

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 法官Brett Kavanaugh忠实地适用法律而不是弥补法律

作为内华达州的首席执法官,我想我很自然地关心法官及其司法理念。 但最近我很高兴地了解到来自各行各业的其他人有多少分享这种担忧。 事实上,许多美国人说,这是他们在上次总统选举中最大的担忧 - 选举一位总统,他将提名联邦法官,他们遵循并按照自己的个人喜好执行法律。

现在,特朗普总统已提名法官布雷特卡瓦诺担任下一任最高法院法官。 我热情地支持总统的选择。 Kavanaugh已经担任联邦上诉法官十多年了,并且根据法治有着良好的判断记录。 在任何特定情况下,卡瓦诺都没有试图达到他想要的结果,而是让法律和宪法规定了结果。 这是我们对法官的期望,但往往不是我们得到的。

我们这些在内华达州的人可能很容易认为在华盛顿特区全国各地的法庭上服务并不重要但这样做是错误的。 正如我亲身经历的那样,谁在我们国家的最高法院服务直接影响内华达州和内华达州。

举例来说,内华达州对美国联邦沃特斯规则的挑战。 在联邦机构如此广泛地解释模糊的联邦统治以至于可能要求内华达州的泥坑受到联邦监管之后,我别无选择,只能与我们的大多数姐妹州一起在联邦法院挑战这种荒谬的解释。 我们停止了规则,但是由一名法官的狭隘多数组成的中间上诉法院威胁我们的禁令。 今年早些时候,最高法院采取行动,为内华达州的诉讼辩护。

在另一起案件中,在第9巡回法院发布一项破坏内华达州刑事定罪的裁决之后,我让我的办公室带头代表30个州写了一份两党简报,要求最高法院驳回第九巡回法院的司法激进主义。 最高法院以最狭隘的边界接受了我们的论点:5-4。 一位正义派为内华达州带来了不同。

当内华达州的新学校选择计划受到质疑时,我的办公室成功地向内华达州最高法院提出,内华达州宪法不要求歧视宗教组织。 为了更好的衡量,我们随后领导了一个由18个州组成的联盟,要求最高法院解释第一修正案不允许这种歧视。 在分裂决定中,法院同意内华达州。

这些例子,以及更多类似的例子,显示了内华达州在这个提名中的利害关系。 在接下来的几个星期和几个月里,我们将听到很多关于各种问题的信息,但最终在所有问题中最重要的是法官如何评判。 法官是否适用法律和宪法,因为它是由人民编写和决定的,或者法官仅仅是应用他自己在法律术语中掩盖的个人偏好? 如果是后者,那么我们确实需要非常担心法官将如何统治每一个问题。 但如果是前者,那么我们就可以将这些问题留给他们所属的政治过程,确保法官能够忠实地运用人民所通过的法律。

最终,我们的参议员不应支持或反对司法提名人,因为他们是否同意这个或那个问题的被提名人。 我们的参议员应该根据他们是否忠实地适用法律来支持被提名者。 卡瓦诺一再表现出他的承诺,这就是为什么我全心全意地支持他的提名。 我鼓励参议院公平和迅速地确认卡瓦诺法官是我们的下一任最高法院法官。

Adam Laxalt是内华达州第33任检察长和2018年共和党内华达州州长提名人。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。