Joy Behar对斯堪的纳维亚社会主义深恶痛绝

2019
05/23
12:15

无需申请自动送彩金28/ 话题/ Joy Behar对斯堪的纳维亚社会主义深恶痛绝

周二播出的ABC“The View”中,共同主持人Joy Behar与Meghan McCain就社会主义进行了热烈的交流。 但麦凯恩有她的事实。

梅根麦凯恩位于自我描述的民主社会主义最近在纽约市取得的主要胜利的背景下,指出社会主义已经引领世界上石油最丰富的国家委内瑞拉成为一个 (它是也是 %通胀的土地)。

Behar回答说:“我认为[Ocasio-Cortez]正在谈论斯堪的纳维亚半岛。” 但当麦凯恩问起一个社会主义曾经发挥作用的国家的名字时,比哈尔注入了“瑞典,丹麦,芬兰,冰岛”。 人群喜欢它。

现实不是。 因为斯堪的纳维亚的社会主义乌托邦神话是一个令人遗憾的。

首先,丹麦是比哈尔使用的一个不好的例子。 与挪威一样,丹麦高度依赖石油财富来承担其庞大的福利体系,但它也是斯堪的纳维亚其他国家的一个突出因素,因为它的经济规模相对较低。 这几乎不是社会主义经济的特征。

第二,除了宜家之外,有多少伟大的工程产品或新药来自斯堪的纳维亚半岛? 我问这个问题是因为社会主义者的主要论点是他们的制度提供了最大的人类利益。 然而,如果没有新的创新能让我们与家人一起享受更好,更长寿的生活,并促进经济( ),我们会在哪里?

这说明了更广泛的观点。 也就是说,社会主义似乎与美好生活相容的核心原因是它从资本主义制度所创造的商品获取中获益。 实际上,像美国这样的资本主义经济体社会主义者对这些商品的获取。 从历史的角度来看,这确实没有争议。 考虑一下苏联和美国在提供更好生活方面的分歧。 两国拥有大量的人力和物质资本以及先进的教育和基础设施系统,但其中一个拥有私人经济结构体系,另一个拥有集中体系。

猜猜哪个系统为更多人制作了更多更高质量的商品?

赢得冷战的那个人。 很容易迷失在真正糟糕的社会主义之中,但我想关注斯堪的纳维亚模式的弱点。 例如,社会主义不是对威权主义的无情结构倾向; 沉默(政府官僚)或公开( )。

首先,斯堪的纳维亚模式与美国的关键区别在于它使其成为一个糟糕的比较分析经济模型。 这就是斯堪的纳维亚国家的传统同质文化和劳动力,由于福利制度,即使在不需要工作的情况下也能激发工作文化。

然而,近年来,我们看到斯堪的纳维亚政治朝着一度边缘化的反移民政党和经济自由化政策发生了相当大的转变。 这里的激励因素是对社会福利制度的需求增加,以及移民社区在没有提供相互经济投入的情况下利用这些制度的看法。

经济现实也在这些变化中发挥了作用。 因为冰岛除了旅游驱动的经济外,芬兰,挪威和瑞典在过去五年中的年均GDP增长率均未超过2%。 这应该会引起Joy Behar大脑的一些警钟。

经济数据也反映了另一个事实: 给年轻人带来的痛苦。 经济合作与发展组织的数据除了挪威(可以通过其庞大的石油 - 财富基金的支出提供非生产性就业)和冰岛(旅游业!)之外,斯堪的纳维亚半岛在经济发达国家的青年失业率最高。 虽然2017年美国青年失业率为9.2%,但几乎是瑞典(17.9%)和芬兰(19.8%)的两倍。 这种分歧说明了就业进入的社会主义障碍。

所以,是的,Joy Behar可能认为社会主义意味着“更好的学校,更好的邮局,更好的垃圾回收”。 但事实说不然。 事实说 。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。