Brett Kavanaugh被证明对宗教自由的奉献精神

2019
05/23
08:03

无需申请自动送彩金28/ 话题/ Brett Kavanaugh被证明对宗教自由的奉献精神

所有经验表明,最高法院提名人布雷特卡瓦诺将成为宗教自由的热心捍卫者。

作为一家致力于宗教自由案件的律师事务所的总法律顾问,我通常会通过查阅他或她对第一修正案和自由行使条款的决定来评估司法提名人。 然而,由于个人经历 - 我和我的朋友兼首席执行官Kelly Shackelford - 与Kavanaugh作为律师和法官打交道,我不需要梳理档案以了解Kavanaugh对宗教自由的立场。

[ 另请阅读: ]

你可以通过他们投入时间的方式来了解一个人 - 特别是当他们没有得到报酬时。

在他担任法官之前,Kavanaugh自愿与Shackelford和另一位着名的第一修正案最高法院执业者Jay Sekulow合作,处理Santa Fe独立学区诉Doe案。 他们一起认为,在高中橄榄球比赛之前,由学生主导的学生发起的祷告不违反第一修正案的成立条款。 Kavanaugh将再次自愿花时间在美国最高法院撰写一份法庭之友简报,支持宗教俱乐部在一个关键的平等访问案例中使用公立学校设施, 好消息俱乐部诉米尔福德学区

最近,First Liberty Institute和我们的网络律师之一,Steptoe&Johnson的Shannen Coffin 就华盛顿大主教管区诉WMATA案件提交了一份法庭之友简报。

案件发生时,大主教管区试图从华盛顿地铁交通管理局购买广告空间,以便在圣诞节假期期间在WMATA公共汽车上放置广告。 WMATA拒绝了大主教管区的提议,理由是“禁止宣传或反对任何宗教,宗教活动或信仰的广告”。

虽然案件尚未审理,但卡瓦诺在口头辩论中质疑WMATA的政策,他将WMATA的政策描述为“纯粹的歧视”和“对第一修正案的可憎”,这使他对保护宗教的重要性的立场毫无疑问。与其他形式的言论平等的讲话。

Priests for Life诉HHS案中 ,Kavanaugh对法院拒绝复审的决定表示异议,引发了一些争议。 它不应该。 Kavanaugh的意见仔细考虑了文本主义者应该进行的分析,得出正确的结论,即强迫牧师提供堕胎者作为其健康保险计划的一部分的法律违反了“宗教自由恢复法”并“与最高法院最近的裁决相矛盾”。

他小心翼翼地驾驭了奥巴马政府制定的狡猾防御措施,以解释其对宗教异议人士施加的良心违规行为。 最后,卡瓦诺法官认定,政府“仅仅签署形式”的辩护大大加重了宗教持不同政见者的自由行动,从而使避孕工具成为可能。

更重要的是,他在“ 牧师生活”中的异议揭示了一个了解其地位的法律思想。 如果DC巡回赛的某些人满足于超越当时宣布的美国最高法院的先例,那么Kavanaugh就不会。 他写道:“重新提起诉讼,削减或扩大最高法院的裁决,不是我们的职责。” “我们的工作是尽可能密切,谨慎和冷静地跟随他们。”

这是他的司法气质所揭示的:卡瓦诺表现出对更高权威的尊重。 在DC Circuit,该权威是美国最高法院。 一旦提升到那个板凳,那就是宪法。

宗教自由是一切自由的基础。 开国元勋将它放在人权法案的第一位,因为他们知道它的最重要性。 如果政府可以被允许在一个人和他的上帝之间强行进入,那么政府的权威就没有限制,也没有对抗暴政的堡垒。 卡瓦诺了解这些原则,并将把时间献给我们国家的最高法院,以忠实地捍卫他们。

Hiram S. Sasser,III,是 First Liberty Institute的 总法律顾问 ,First Liberty Institute是一家致力于捍卫所有人的宗教自由的非营利性律师事务所。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。