伊丽莎白沃伦的超百万富翁的建议清单不断扩大

2019
05/23
06:04

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 伊丽莎白沃伦的超百万富翁的建议清单不断扩大

当参议员伊丽莎白沃伦周一提出一项全面的计划, ,她说这可能很容易被超级百万富翁支付。 问题是,她已经声称超百万富翁将支付她的托儿计划,她的住房计划,以及她计划在“绿色新政”和免费医疗保健上“首付”。

在2020年民主党总统竞选中发展起来的最荒谬的神话之一就是沃伦尽管在民意调查中表现不佳,但她的在于推出解决美国人面临的金融斗争的想法。 这种叙述发展的唯一原因是,她的表现不够好,无法进行严格的审查,而且在审查有关政策的细节方面,政治新闻的特点是懒惰。 因此,他们所看到的只是沃伦不断推出各种计划,所以他们认为这必然意味着她正在认真对待政策。

实际上,她的政策思想是一个笑话。 她只是承诺政府可以支付目前给家庭带来财务压力的所有费用。 她的建议没有解决实施方面的挑战,而且它们依赖于欺骗性的会计。 最大的笑话是她如何承诺通过对超级百万富翁征税来支付她的所有建议。

她声称, 的计划将向超过4200万人提供高达50,000美元的债务取消,或者有95%的债务取消。 她说这将完全消除75%的学生贷款借款人的债务。

在她的计划中,正如媒体报道中描述的那样, “我们可以通过我的来全面支付这些想法的成本,这些税收来自该国最富有的75,000个家庭 - 那些财富超过5000万美元的家庭。 “

这对我来说听起来很熟悉,因为我在二月份就她的托儿计划中的做了回信。 果然,我没有弄错。 关于她的儿童保育提案的媒体帖子 :“我的超百万富翁税可以涵盖这项提案的全部费用。超百万富翁税要求美国最富有的家庭 - 那些净资产超过5000万美元的家庭 - 来对他们的财富征收小额年度税。“

因此,向所有人提供免费大学以及取消4200万借款人的学生贷款债务的计划将用已经承诺支付全民托儿计划的同一笔钱支付。

这有很多问题。 正如我在2月份所指出的那样,沃伦估计儿童保育建议将花费7000亿美元是基于“动态分析”,考虑到补贴儿童保育的经济效益。 现在,如果不是因为她的超百万富翁税每年筹集2.75万亿美元的估计是基于静态分析的话,这可能是合理的。 也就是说,分析忽略了任何 ,例如,对超级富豪的资产进行估值的难度,以及为了最大限度地减少税收负担而转移资金的能力,以及随着时间的推移财富随着时间的推移而下降的税基减少税收。

当我们得到学生贷款和免费大学提案的估计时,也存在类似的问题。 即使她为大学计划的学生贷款取消部分链接的表明,根据数据限制,基于将每户家庭的估计成本乘以美国家庭数量的6400亿美元估算是一个粗略估计。 该分析指出,“鉴于此分析中使用的数据来源,更精确的估算具有挑战性。”

鉴于总学生贷款余额而且沃伦承诺消除大部分债务,显然还有其他分析计划的方法可能会使其成本更高。 但沃伦表示,取消贷款,再加上她的免费大学提案,十年内只需要1.2万亿美元。

然而,即使我们假设沃伦对其提案成本的低估估计,并假设她对她的财富税所筹集的数额进行了高估,但它仍然没有得到她预期的所有计划。由超级百万富翁支付。

在她的网站“ ”一节中沃伦描述“对美国75,000个最富有的家庭征收超百万富翁税,以生产数万亿美元,用于建立一个适合每个人的经济,包括全民托儿,学生贷款债务减免,绿色新政和医疗保险的首付款。“

但“医疗保险为所有人”估计在十年内 ,即使有人要退出“绿色新政”的医疗保健元素,它仍将涉及 (用于建设低碳电网并将美国的每栋建筑升级为节能型。

更重要的是,这并不是沃伦建议依靠富人为她的议程提供资金的唯一途径。 她的5000亿美元住房计划也是通过提高死亡税来支付的,以便“ 。

尽管媒体会让你相信,沃伦并不是一个认真的政策候选人。 她只是承诺解决所有问题,让联邦政府花更多的钱,并通过简单地要求少数超级富裕的美国人做出更多贡献来维持所有可以支付的虚构。

其他具有社会主义福利状态的国家,沃伦所设想的依赖于对中产阶级的显着更高的税收,因此实际上比美国除此之外,美国比其他大多数国家税收收入,利润和财产(所有这些都往往不成比例地施加在富人身上)而且更少依赖于对工资和商品和服务征税,而这些工资和服务往往不成比例地落在那些依靠工资和花费更高比例的低收入者身上。他们赚了。

沃伦试图为每个人提出好东西而不承认她所设想的社会要求对所有美国人征收更高的税,而不仅仅是超级富豪。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。