人人享有免费大学是愚蠢的,因为不是每个人都应该上大学

2019
05/23
12:30

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 人人享有免费大学是愚蠢的,因为不是每个人都应该上大学

P rogressives长期以来一直倡导免费大学。 这部分是由于他们相信高等教育是“正确的”,应该给予所有人。 虽然教育确实非常重要,但这并不意味着纳税人应该背负如此庞大的债务以安抚感情。

在这个问题上脱颖而出的现任民主党总统候选人是参议员Amy Klobuchar,D-Minn。,他不支持免费四年制大学的想法。 周一晚上她在市政厅了这么多:

不,我不是为所有人免费开设四年制大学。 如果我是一个神奇的精灵,可以把它给予每个人,我们可以负担得起,我愿意。 ......我必须说实话。 我们有一大堆债务,特朗普政府一直在变得越来越糟,我也不想把这些留在这些孩子的肩上。


Klobuchar提到特朗普政府作为拒绝这一想法的理由只是部分正确。 是的,近年来国家债务在他的指挥下有所增加,但当巴拉克奥巴马总统和他的前任离职时,国债已经很高了。 如果我们诚实,那么政府在过道两侧的开支几乎没有任何顾虑。 通过免费大学学费为所有人增加这一点将是非常不明智的。

很少考虑的大学问题的一个方面是在高中毕业时参加四年制学校的社会同伴压力。 在美国,追求高等教育被认为是一种成年礼,是进入负责任成年期的下一个合乎逻辑的步骤。 这种渴望归属或取悦其他人对于增加不会导致有意义的工作追求的个人债务的贡献有多大? 是否有向高中毕业生询问的倾向,“那么,秋天你要去哪里上学?” 弊大于利?

当然,有很多领域需要至少四年的大学学位,包括医疗保健,教学,会计,工程和计算机科学等等。 此外,如果学生计划在本科教育完成后进入法学院,其他专业,包括英语或历史,将会很有帮助。 但是,性别研究,艺术史,哲学和戏剧的程度有多实用? 个人兴趣可能会促使学生选择这些途径,但在他们的教育结束时,除了学生贷款支付之外,他们还可以展示什么?

这就是为什么我一直很欣赏Mike Rowe对“全民大学”心态的 ,这种心态与进步人士及其同类驱动的自由大学思维直接相关。

我一直反对的不是高等教育的重要性,而是“为每个人提供大学”的无情鼓点。 这是真正的问题,值得重复。 因为这种千篇一律的教育方法预示着所有有价值的知识只能从大学或大学获得。 这是最危险的神话,而且意想不到的后果现在已经不言而喻了 - 高中商店的消失,1.3万亿美元的学生贷款,以及600万没有人接受过培训的空缺职位。 这就是技能差距。 这是真实的,对于那些喜欢平稳道路,凉爽的空气和室内管道的人而言,这是一个巨大的问题。“


MarketWatch在2018年7月说,建筑行业很难找到年轻劳动者从事高薪工作,而这些工作不需要四年制学位。 这一领域和其他领域的短缺,如暖通空调,管道和电力工作,将继续对经济产生连锁反应。 与此同时,现代社会仍然相信每个人都是为了找到个人价值并实现未来的财务稳定而为大学而且必须上大学。 两者都不是真的。

除了拒绝纳税人应该支付每个人上大学的想法之外,我们还应该迅速提醒其他人,大学不是通往成功的唯一途径。 还有其他职业追求具有同样的潜力和最好的,不会让年轻人有学生贷款支付已经让他们回到成年的起跑线。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人,也是Arc Digital的专栏作家。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。