为什么有争议的民主党大会在2020年才是真正的可能性

2019
05/24
05:06

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 为什么有争议的民主党大会在2020年才是真正的可能性

每四年,政治权威人士就如何制定有争议的公约制定幻想情景。 毫无疑问,大部分事情都是因为大多数工作记者的年龄都不够大,无法体验真正的大会,如果有15,000名媒体成员将在夏季中途前往一个城市,他们'我想做一个除了为期四天的电视购物节目之外的其他事情的梦想。 但有几个理由认为,这一次可能会有所不同,民主党人正在考虑2020年有争议的公约的真正可能性。

在2020年,民主党人正在处理几个因素,包括其领域的规模和组成,代表分配规则以及选择被提名人的投票程序,这些因素都增加了有争议的公约的可能性。

民主党领域的庞大规模是一个问题。 这是简单的数学。 候选人越多,选民分裂的机会就越大,一个候选人与大多数代表一起出现的难度就越大。 目前,共有19名候选人,其中不包括乔·拜登。

更重要的是,没有明确的领跑者。 拜登在大多数民意调查中排名第一,其次是参议员伯尼桑德斯,I-Vt。,但他们都有很多漏洞,当然不应该被认为是禁区前锋。 在他们之后,所有其他候选人 ,其中五个候选人在之内。 此外,一些活动筹集了 ,但其中没有一个 - 甚至没有桑德斯的1800万美元的运费 - 筹集到足以将其他候选人赶出水面。

更重要的是,这个领域是多种多样的 - 在种族和性别方面,在地理上,在意识形态方面。 因此,有很多“车道”,各种候选人可以竞争,以保持竞争力并保持竞争。

现在,对此的明显回应是要注意到,在2016年,共和党有一个庞大的17候选人领域,有无数篇文章写有争议的大会的强大机会,最后,事情像往常一样结束。 也就是说,一位主要候选人唐纳德特朗普赢得了一些重大的早期胜利,并将这种势头带到了后来的比赛中,随着赛场的逐渐减少,各位代表积聚起来。

这就是不同的委托分配规则的用武之地。

早在2016年,共和党队就有9场纯粹的赢家通吃比赛,这意味着当特朗普在佛罗里达州和亚利桑那州等州获得大胜时,他获得了巨大的代表意外收获。 此外,还有九个“混合”州,其中一定数量的代表被分配给全州冠军,另一波代表是国会选区的获胜者。 在实践中,“混合”状态大部分都是赢家通吃。 当特朗普在南卡罗来纳州和印第安纳州取得重大胜利时就是如此。 总共获胜者通吃国家共有391名代表,混合州获得额外奖励613名。这意味着超过1,000名代表将全部或大部分代表获胜者,其中1,237名代表需要获得提名。

然而,民主党制度是完全成比例的。 这意味着,在获得至少15%投票权的所有候选人中,代表在州一级和国会级地区都有分歧。 考虑到该领域的规模和多样性,不难想象候选人能够在这里或那里剥离15%,并且拒绝任何一位候选人担任大多数代表。

Nate Silver “2016年共和党大会几乎肯定会受到这些规则的质疑。”

举几个例子:在南卡罗来纳州,特朗普接待了所有50名代表,因为他赢得了州和所有七个国会选区。 但就可以看出,在民主党的统治下,他的胜利将会大大降低。 特朗普获得32.5%的选票,参议员马克卢比奥占22.5%,参议员特德克鲁兹占22.3%,所以代表们必须分成三名候选人。 在国会地区一级,特朗普以不到29%的选票赢得七个区中的三个,而在表现最佳的地区,他获得了43%的选票。 根据民主党的规定,特朗普可能不会收到该州的大多数代表,更不用说所有50名代表了。

在佛罗里达州,特朗普以46%的选票赢得并运送了所有99名代表。 然而在民主党体系中,他不得不与卢比奥(27%)和克鲁兹(17%)分享这些代表。

正如Harry Enten在年在FiveThirtyEight写的那样,那时候,“总的来说,特朗普在35场比赛中赢得了37%的选票,同时赢得了48%的代表......如果共和党人的分配代表 ,共和党人将更接近1比1的选票与代表的比例。这个系统也将导致特朗普几乎没有赢得大多数参加共和党全国代表大会的代表。“

在那篇文章之后的几个星期里,特朗普最终获得提名,当克鲁兹在印第安纳后退出,没有看到前进的道路。 在Enten之后的七场比赛中,特朗普的高达58%,但他在这些比赛中获得了94%的代表。

除了纯粹的数学,还有心理影响。 作为候选人迅速接纳代表,并期待更多的竞赛,他可以做同样的事情,这使得数学更令人生畏,并阻止竞争对手,以及可能以其他方式支持他们的捐助者和选民。 如果2016年共和党初选是在民主党的分配规则上进行的,那么它将为阻止特朗普的各种努力带来更多的希望,并鼓励更多的候选人继续战斗到最后。

对于2020年的民主党人来说,这意味着桑德斯的支持者,不管他们上次被提名作弊,都不太可能悄然撤退。 或者对于那些认为民主党需要提名有色人种和/或女性的人来说,他们可能不愿意为一个老白人男性让位,因为在机票顶部仍然有更多的多样性的合法机会。

除了这两个因素 - 场地规模和比例代表 - 民主党全国委员会的改变削弱了超级代表,他们是能够在民主党大会第一轮投票中投票给任何人的民主党官员,无论谁赢了更多代表。 这是桑德斯支持者的一个大抱怨,克林顿受益于她在超级代表中的统治地位。 虽然提名在技术上并不是由超级代表决定的,但提前排列足够的提名已经成为候选人创造一种必然性的一种方式,阻止竞争对手及其潜在的支持者。

根据新规定,如果没有候选人能够在第一轮投票中获得多数票,超级代表只能在大会第二轮投票中投票。 虽然这意味着他们仍然可以确定被提名人,如果民主党的初选没有结果,从而阻止了长期的公约战,他们就不会像以前的比赛那样产生同样的恐吓力,这使得候选人更有可能愿意和能够战斗。

确实,现在的民主党主要日历是非常前瞻性的, 在爱荷华州之后的六周闪电战中被授予。 这可能会让一个强有力的候选人出现,并使提名相对较快。 但它也可以削减其他方式。 资金较少的候选人比六个月更容易坚持六周,这意味着在这个早期阶段,这个领域仍然会非常拥挤。 即使一名候选人出现在那个时期,并且有明确的代表领导,但仍然没有足够的代表仍然在董事会上让他或她超越大会进入大会。

因此,虽然权威人士通常会夸大竞争惯例的可能性,并且在现代系统支持中最终会围绕一个候选人作为场上的筹码进行合并,但是有很多独特因素可以解决这场2020竞赛的可能性。比过去更加现实。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。