特朗普与媒体:可信度竞赛

2019
05/26
08:05

无需申请自动送彩金28/ 话题/ 特朗普与媒体:可信度竞赛

上周特朗普现在臭名昭着的新闻发布会至少让他知道他将通过召集友好的记者来回避他的总统职位以避免棘手的问题。 这是个好消息。

坏消息? 当特朗普没有在现实中没有根据的情况下做出奇怪的论证时(例如,媒体应该为弗拉基米尔·普京的再次军事侵略负责),他贬低记者的热情和明显的个人乐趣。

特朗普承诺停止使用“假新闻”一词来形容他们的工作产品,这是狂野会议中最轻松的一刻。 新名词? “非常假新闻。”

这引起了很多着名记者的敏感。 鉴于新闻自由在美国民主中发挥的重要作用,也许应该这样做。

“这不是笑话,”NBC的Chuck Todd发推文。 “我很抱歉,将媒体合法化是非美国人。”

托德表现出了令人钦佩的克制周日称特朗普的批评是“对民主威胁具有意义的蛊惑人心,令人恐惧和奸诈的言论”,并将其与希特勒或斯大林所说的相提并论。

然而,如果特朗普走得太远,这些论点也是如此。 像批评总统那样贬低新闻并将新闻合法化是美国人。 事实上,这是一个自由新闻的一部分,而不是官方控制的媒体,而官方的可信度得到了支持。 在美国,记者在自由的证据和思想市场中获得信任。 根据他们自己的结论,美国人批评和贬低唐纳德特朗普查克托德。

托德实际上有一个更强大的论点,应该在这里得到公平的代表。 正如他所说的那样,问题在于某人“掌权”以这种方式攻击媒体。 他也错过了这个标记。

当他们写下我们的宪法时,我们的开国元勋们不仅会预测特朗普,也会更糟。 他们期望共和国拥有总统,他们不仅无法控制他们对所获得的报道的愤怒,而且实际上会追随他们最坏的本能并试图利用政府机制来压制它。

这就是为什么他们在人权法案的最高层,直接保证新闻自由超越了欧洲或世界上其他先进民主国家的任何东西。 这也是为什么他们建立了一个独立的司法机构来维护权利法案 - 一个司法机构,其成员不能因政治原因而不能轻易被免职,而且其立场甚至不能被立法者削减。

这就是为什么当我看到特朗普对法官和记者的反对时,我并不感到恐慌。 我耸耸肩。

特朗普是愚蠢的吗? 精神错乱? Unpresidential? 绝对。 我们应该批评他吗? 当然。 选民应该惩罚他吗? 也许。

他是对共和国的威胁吗? 不,甚至没有一点点。 至少目前,FEC 仍然超过了我们的主要评论员,因为其三名委员实际上试图惩罚记者的总统辩论内容。

其他人正确地指出,正如特朗普所做的那样,暴君与独立记者交往。 但暴君并没有通过做任何微不足道的事情来获得头衔。 为了报复负面报道,暴君 。 他们并记者。 他们窃听记者。 他们他们似乎与他们的新闻无关。

一个厌倦的总统谁习惯性地过分分享他的意见? 也许他是个笨蛋。 互联网巨魔。 无论你想叫什么 - 我们的宪法说你可以自由地称他为比这更糟糕的事情。 但是,他的无节制评论并没有达到这样的水平。

更有趣的问题是,特朗普是否正在破坏美国新闻自由的民众信仰。 但想一想:这意味着美国新闻媒体正在失去一个可信度竞赛,而这个竞争对手经常发表明显错误的陈述,你甚至不需要谷歌搜索来检查。 反对一个现在制造了至少三起从未发生的恐怖袭击的政府。

如果是这样的话,那只能是因为特朗普之前在媒体上存在很多重大的,未解决的问题。 特朗普对他的新闻报道的语气抱怨的幼稚应该是我们最不担心的问题。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。