法院Nixes NJ堕胎法

2019
05/23
03:12

无需申请自动送彩金28/ 美国/ 法院Nixes NJ堕胎法

联邦法院周三驳回了新泽西州禁止晚期堕胎的州法律。

美国第三巡回上诉法院对美国新泽西州立法机构的计划生育分会进行了一项判决,确认了早先的地方法院裁决,该裁决废除了1997年新泽西州部分生育堕胎禁令法案。

引用了6月下旬美国最高法院 ,巡回法院称该 “几乎与该法院之前的法院相同”。

当立法机构在1997年通过法律时,州长克里斯蒂惠特曼撰写了一项有条件的否决权,其中她建议立法者改写它,但这被否决了。

趋势新闻

计划生育和几位医生在法律生效当天提起诉讼。 分享惠特曼对法律的反对意见,州检察长选择不捍卫法律,因此立法机关聘请了一位私人律师来处理案件。

地方法院于1997年12月批准了一项禁止执法的禁令。

该法案禁止“堕胎,其中堕胎者在杀死胎儿并完成分娩之前部分地阴道分娩一个活的人类胎儿。”

当母亲的生命处于危险之中时,它会例外。

与其他州的类似法规不同,法律对违反法律规定了民事而非刑事处罚,包括执行违禁程序的医生的执照丢失。

在其周三的裁决中,巡回法院重申了地方法院所发现的大部分内容。

法院裁定该行为在描述其禁止的程序时含糊不清。 立法机关认为,如果狭义地解释,法律足够明确,但法院的裁决说,当“法规非常具体,以至于对行使受宪法保护的权利产生不确定性,例如妇女的堕胎权利,要求清晰度。“

即使是“活人胎儿”的定义也被法院认为过于模糊。

法院还发现,法律给女性造成了不应有的负担,因为“该法案的语言非常广泛,涵盖了许多传统的堕胎方法。”

“这就是我们的预期,特别是根据最高法院的判决,”新泽西州中部计划生育协会的总裁兼首席执行官菲利斯·金斯勒说。

惠特曼的有条件否决权表明法律仅排除了“后可行性”堕胎,但母亲的健康处于危险之中则例外。

金斯勒表示,如果新泽西州通过这样一个缩小的法律,她的团体不会反对它,因为它符合1973年罗伊诉韦德最高法院裁定堕胎合法化的规定,并且因为没有新泽西州医生目前比第二个三分仪执行堕胎。

立法机关的律师理查德科利尔星期三不在办公室。

作者:JARRETT MURPHY

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。