经济萧条对特朗普有效

2019
05/23
09:16

O Hio Sen. Rob Portman在2月初与州记者安排了新闻电话,宣布了令人惊讶的消息:他将反对跨太平洋伙伴关系,这是奥巴马总统官员多年来与11个太平洋国家进行谈判的大规模贸易协议。

波特曼的声明令人惊讶,是国会中最友好的共和党人之一,可以从商会那里获得92%的终身投票评级。 他甚至担任乔治·W·布什的美国贸易代表,负责推动中美洲自由贸易协定通过并成为法律。

然而,当一位继任贸易代表在新西兰签署太平洋沿岸交易时,波特曼告诉他的选民,“我们需要为依赖政府的美国工人做得更好,为他们提供一个公平的竞争环境。”

近几十年来,国际贸易颠覆了俄亥俄州。 虽然2000年有超过100万个制造业岗位,但今天只有673,000个。 由于国际贸易,特别是与中国的贸易,许多工作离开了该州。

波特曼的转变是一个明显的迹象,表明贸易风如何改变政治。

在戏剧,争议和不懈的媒体冲击之下,唐纳德特朗普的意外成功是关于那些让许多美国人感到失望的商业和政府的经济趋势。

波特曼对跨太平洋伙伴关系的反对是国会中最有利于商业的共和党人之一,他可以从商会那里获得92%的终身投票评级。 (美联社照片)

“他的主要吸引力在于,有一群人经历了15到20年的经济竞争,我们这些倾向于制定政策的人都没有感受到,因而很难理解,”亨利说。选举分析师奥尔森警告说,共和党与工人阶级选民失去联系。 “他们认为双方都在制定有利于外国人的政策,包括贸易协议和移民,他们并不认为双方的任何人都真正解决了这个问题。

“然后特朗普出现了,他说出了他们所关注的每一个问题。他说,之所以没有发生这种情况,是因为当事人并不关心你。我这样做。而且我会让美国,你,好极了,“奥尔森说。

研究选举的政治科学家和其他研究人员认为经济会选举:经济增长更快,特别是在大选前的最后几个月,现任政党将更有可能继续任职。

选举研究表明,选民对贸易和移民的影响越来越不满意,并惩罚了公职人员。

并且运动已经调整以满足工人的关注。 奥巴马当参议员时,2008年在俄亥俄州的竞选活动中严厉批评了北美自由贸易协定。但加拿大外交使团泄露的一份备忘录表明,他的经济顾问奥斯坦古尔斯比曾访问过芝加哥领事馆,以此放心。加拿大人认为奥巴马的反贸易立场“更多地反映了政治操纵而不是政策”。

奥巴马的竞选活动否认了这份备忘录,但他在办公室的记录显示,这比他的竞选言论更接近他的真实观点。

然而,反贸易情绪的强弱可能仍未被低估。 从理论上讲,从长远来看,消除或降低贸易壁垒不应导致经济上的痛苦。 当公司搬到工资较低的国家,或者商家进口更便宜的商品时,工人可能会失去工作。 但这些工人受益于自由贸易带来的较低价格,而更快的经济增长为新领域带来了新的和更丰富的就业机会。 虽然学术经济学家对几乎所有事情都持不同意见,但他们几乎一致认为自由化的国际贸易会带来繁荣。 但公众并不相信。

一份泄露的备忘录表明奥巴马的经济顾问奥斯坦古尔斯比已经向加拿大人保证,奥巴马的反贸易立场“更多地反映了政治操纵而不是政策”。 (美联社照片)

最近关于贸易对工人影响的研究很复杂。 向中国外包和离岸外包给那些依赖工厂就业的城镇和地区工作的人们带来了麻烦。

在1月份发表的一篇论文中,着名经济学家大卫·奥托尔,大卫·多恩和戈登·汉森警告说,在与中国贸易自由化的制造业亏损的地区,新的就业岗位大多“未能实现”。 该研究发现,在这些地方创建新业务及调整贸易模式“非常缓慢”。 他们估计,一旦企业开始转移到中国,失业和劳动力参与需要十多年才能恢复。

那些地方的选民,如俄亥俄州,宾夕法尼亚州和密歇根州,更有可能对政治体制感到不满。

“如果你是50年代,60年代甚至70年代早期在宾夕法尼亚州西南部的一名钢铁工人,那么你的生活就相当不错,因为没有那么多的全球竞争。欧洲已经破灭了,”丹尼斯奎因说,该论文的作者。 “但从20世纪70年代开始,你遭受了一轮金融冲击”,这改变了这一点,最重要的是中国开放贸易。

现在,“反贸易候选人有着巨大的肥沃土壤,特别是在那些制造业州,”奎因说。 该研究发现,除了俄亥俄州和宾夕法尼亚州之外,今天许多州都是“摇摆州”,包括爱荷华州,北卡罗来纳州,新罕布什尔州和威斯康星州,都面临着将工作转移到海外的风险。 因此,在这些领域,人们显然不太愿意为现任政党投票。

特朗普利用这些感情,与共和党的正统观念大相径庭。

在底特律的3月初辩论中,居民倾向于将贸易自由化归咎于他们曾经伟大的城市的崩溃,特朗普闯入对手参议员马克卢比奥赞成太平洋贸易协议,特朗普称之为“彻底的灾难”。

“如果你看看中国,你看日本,如果你看看墨西哥的边境,......和贸易 - 以及我们做生意的其他国家,我们的贸易都会受到严重打击,”特朗普在另一点。 “我说自由贸易很棒。但是,当他们狠狠打败我们的时候。”

其他候选人一直努力保持保守派倡导团体的完美分数,如增长俱乐部,这有利于贸易协议,并试图击败不是财政保守的共和党人。 然而,纽约房地产大亨对贸易伙伴提出了高额关税,这些贸易伙伴操纵他们的货币,并对那些将业务转移到墨西哥的公司征税。

在竞选活动中,特朗普抓住了移居海外的特定公司的例子。 去年,在纳贝斯克宣布计划在墨西哥建厂后,他承诺抵制奥利奥斯。 今年,在一家制造商Carrier的高管视频向一大群工人讲述他们的印第安纳工厂将搬迁到墨西哥的蒙特雷后,他威胁要对空调征税。

高移民帮助

特朗普接受了参议员杰夫塞申斯关于限制移民的言论,专注于说移民政策应该首先让美国人感兴趣。 (美联社照片)

特朗普对贸易立场的必然结果是他提出的限制移民的建议。 在那里,他也选择了许多共和党人只是犹豫不决地避开或讨论的想法。

他曾与阿拉巴马州共和党参议员杰夫塞申斯(Jeff Sessions)合作,后者被称为华盛顿对自由移民政策最坚定的反对者。 特朗普聘请了塞申斯的一名高级助手,赢得了塞申斯的支持。 多年来,塞申斯一直试图宣传民意调查,结果显示,每五名公众中就有四分之一以上的人不希望移民人数增加,就像2013年由卢比奥支持的参议院法案一样。 塞申斯还制定了限制移民的流行语言,重点是说移民政策应该首先让美国人感兴趣。 特朗普已经接受了大部分的言论。

研究人员现在才开始更多地了解大规模移民对投票模式的影响。 长期以来人们一直认为,自20世纪70年代以来,民主倾向移民的大浪将使共和党人的规模大大增加。 选举分析家约翰·朱迪斯(John Judis)和鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)在2012年的一本新兴民主党多数书中预测,人口变化将使共和党人无法获胜,并将迎来左翼自由主义变革的新时代。

在1月份发表的一篇论文中,一群经济学家,包括知名移民专家乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)发现,移民对选举产生了另一种更微妙的影响。 虽然移民增加民主党,因为移民投票民主党,他们发现它也可以使选民进入共和党。 当移民水平很高并且人们意识到他们自己的情况正在被新移民改变时,他们投票给共和党人,因为共和党被视为可以限制移民的一方。

“[N] oncitizen /无证移民既是一些政治家的敌人和存在的理由:欧洲的右翼政党和美国的反移民共和党人在地方和非公民移民份额高的时代蓬勃发展,”研究人员写道。 他们发现,在有许多低技能工作的地区,反移民的动态特别明显,对于那些没有受过太多教育的土生土长的工人,他们可能不得不与移民竞争。

通过抨击美国及其中产阶级通过贸易和移民受到其他国家的伤害,特朗普利用优势直接对许多选民的经济不安全感发表言论。

他的边界墙和贸易战“可能不是正确的解决方案,但他给出了权威的光环,”保守研究组织美国原则项目的政策主任杰夫贝尔说,他是一本关于民粹主义的书的作者。

通过对美国及其中产阶级通过贸易和移民受到其他国家的伤害,特朗普直接谈到了许多选民的经济不安全感。 (美联社照片)

贝尔从新泽西州竞选参议院,支持自由贸易和自由移民改革,他表示特朗普在共和党初选中的优势在于他蔑视共和党的正统观念,因为共和党的“精英”尚未与损害该国在金融危机中遭受的损失。

“在选民不认为政治精英们对他们有多么糟糕的时候 - 对于工人,选民来说 - 它有很多吸引力的时候,”贝尔谈到特朗普的言论时说。 “因为人们确实认为美国已经脱离了昔日的伟大,他们希望看到有人认为[他们]可以把它带回来。”

特朗普对正统共和党政策的异端也可以在大选中奏效。 其中一个优势是他对共和党成立的不羁批评,尤其是仍与金融危机有关的乔治•W•布什。 另一个是他拒绝保守的提议,以减少政府在社会保障和医疗保险等权利计划上的支出,两者都很受欢迎。

如果提名特朗普,政治上可能发生的最好的事情就是经济放缓,鉴于今年早些时候投资者看跌以及全球金融市场的波动,这看起来并不可能。

最近的研究表明,选民倾向于在选举前的6至12个月内对在位经济记录中作出判断,无论之前几年发生了什么。 该判决约占选举结果 。

米德尔伯里学院(Middlebury College)政治学家马修•迪金森(Matthew Dickinson)表示,在11月大选之前增长下滑的可能性将“为支持特朗普主义增添动力”,这已经根植于特朗普将成为经济的良好管家的看法。

迪金森说,最终“经济是他支持的主要动力,不仅仅是移民等问题,而是支持者隐含的种族主义”。

他说,特朗普能够接触那些可能被共和党人拖延的低收入民主党人,他是罗纳德里根的“远房表亲”。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。