弗吉尼亚为什么遵守最高法院已经停止的昂贵计划?

2019
05/23
02:13

无需申请自动送彩金28/ 无需申请自动送彩金28/ 弗吉尼亚为什么遵守最高法院已经停止的昂贵计划?

最近,美国最高法院采取了前所未有的措施,停止反对奥巴马总统的大规模清洁能源计划。 法院裁定,在联邦法院确定其合法性之前,不应强迫各州支付该计划规定的高昂费用。

这项裁决令目前起诉的27个州通过环境保护局规定的最具深远影响的法规之一停止大规模改造其能源网络,令人松了一口气。 从本质上讲,各州不再需要争取到2030年将电力部门的二氧化碳排放量减少32%。由于电力计划需要设定2022年的临时目标,但许多州已经准备好建设新的电力部门基础设施的成本。

值得庆幸的是,各州都获得了缓刑。 但弗吉尼亚出于某种原因选择继续推进重建其整个发电行业的任务。 这意味着该州仍将承担新电网基础设施的建设,包括从规划的风能和太阳能组件输送电力所需的许多新输电线路和塔架。

具有讽刺意味的是,风力和太阳能在发电可扩展性方面尚未证明可靠。 这种“可再生”能源是间歇性的 - 太阳并不总是发光,风不会总是吹 - 并需要煤炭或天然气厂的后备发电。 因此,即使弗吉尼亚 - 一个目前从煤炭中获得28%的电力的国家 - 开始关闭其燃煤发电厂,它也需要建立新的煤炭或天然气系统,以支持其预计的风能和太阳能发电厂。

问题是为什么弗吉尼亚州在没有法律义务的情况下承担这笔费用。 最高法院的中止意味着所有合规期限现已暂停,并且在法院有机会在DC巡回法案采取行动后审查案件之前,中止将一直有效。 事实上,法院关于案件案情的最早决定可能会在2017年中后期进行。

但停留只是这里推理的一部分。 更重要的是,该规则可以取消司法审查。 许多法律观察家认为这很可能,因为给予中止的目的是减轻各国制定计划和引发进一步经济损害的义务。 最高法院的中止发布只能被视为反映了对EPA法律依据的高度不满。

即使在极不可能的情况下,美国环保署最终在法庭上胜诉并且解除了中止,新的合规日期很可能会延迟到中止生效的时间段。 或者,通过新的,不那么同情的管理,整个规则可以被搁置。

除了成本之外,弗吉尼亚州还应该考虑清洁能源计划的目标具有可疑的实用性。 虽然奥巴马政府设想的计划将关闭美国大约40%的燃煤发电量,但实际的最终结果将导致到2100年全球温度降低0.02摄氏度。这可能被视为华盛顿的成本效益,但不适用于弗吉尼亚州。

目前为弗吉尼亚大部分地区以及美国大部分地区供电的洁净煤已被证明是耐用,价格合理且可靠的。 相比之下,可再生能源已被证明是昂贵且低产量的。 弗吉尼亚明智地效仿那些拒绝将CPP视为昂贵的联邦权威范围的国家的例子,而且这些国家的实际或环境效益很小。

Terry M. Jarrett是Husch Blackwell律师事务所的律师,也是密苏里州公共服务委员会的前任专员。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。