犹他州几乎消灭了无家可归者

2019
05/23
01:02

无需申请自动送彩金28/ 无需申请自动送彩金28/ 犹他州几乎消灭了无家可归者

U tah通过政府计划蔑视了一个几乎消除长期无家可归状态的红色国家的刻板印象,并成为全国范围内为无家可归者提供住房以满足其他需求的典范。

现在,该州计划的设计师正在寻求将模型输出到其他州和城镇,即使一些保守派已经提出了对它的担忧。

2005年,该州开始测试一个简单的想法,即为长期无家可归者提供住房:在解决其他问题之前提供住房,例如健康需求或药物问题。

据犹他州官员称,十年后,长期无家可归者的人数下降了91%。

更好的是,从心地善良但财政保守的犹他州的角度来看,州政府官员认为他们以住房优先的方式存钱。

“我们知道解决方案是住房和经济适用房,”前犹他州无家可归问题工作组负责人劳埃德彭德尔顿表示。 “你可以说,'祸哉是我,这太贵了',但是你在整个系统中已经花费了成本,因为他们在街上。”

这个想法是,通过整理州政府的资源,让无家可归的人进入住房,政府可以防止他们摆脱街头的许多危险,并给予他们稳定。 然后,在后端,他们节省了健康计划和急救人员的钱,否则他们会在遇到麻烦时帮助无家可归者。

“这是一个经济论证,”彭德尔顿谈到将这个概念推荐给保守派。 这也是一个人道主义者。 “这些无家可归的人是我们无家可归的公民,”他告诉右倾的观众,他们对政府在扶贫计划上的支出持怀疑态度。 “如果他们受到伤害,我们就会受到伤害。”

平均而言,犹他州每年花费近2万美元为长期无家可归的人提供援助,同时考虑到医疗保健和法律制度的成本。 估计同一人的住房价格低于8,000美元。

犹他州的成功得到了华盛顿邮报,国家公共广播电台和“每日秀”以及其他知名场所的预示。

彭德尔顿完成了他在犹他州所要做的事情,正在全国各地休假,并试图推广以住房为先的概念。

表示感兴趣的地区包括华盛顿州; Colorado Springs; 加利福尼亚州雷丁; 华盛顿州埃弗雷特; 他说,夏威夷和洛杉矶。 “我看到人们开始意识到可以做到这一点。”

关于犹他州住房优先模式的可行性的问题在于该州是否具有独特性。 犹他州在各机构,强大的私人机构和相对较小的无家可归人口之间的协调非常强。 例如,洛杉矶的Skid Row可能比犹他州的所有人都长期无家可归。

另一个问题是,犹他州的成功可能被夸大了。 华盛顿美国企业研究所(American Enterprise Institute)的学者凯文科林斯(Kevin Corinth)表示,犹他州的改革将慢性无家可归者减少了91%的结论可能会被“过分夸大”。

在即将进行的分析中,科林斯对这些数字进行了探究,发现无家可归者可能根本没有下降。 他发现,统计数据可能是由无家可归者的测量方式的变化造成的,而不是将人们赶出街头。

此外,他还建议,以住房为先的方法节省的费用可能不足以证明其使用的合理性。 他指出,虽然首先提供住房对于那些对社会服务施加最大压力的无家可归者来说可能具有成本效益,但对其他人来说可能效率不高。

科林斯澄清说,他同意以住房为先的方法,但他认为政府“应该更加担心”将无家可归的人搬进住房后会发生什么 - “就第二种情况而言。”

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。