众议院共和党人想在Pebble Mine报告中质疑EPA监管机构

2019
05/23
03:11

无需申请自动送彩金28/ 无需申请自动送彩金28/ 众议院共和党人想在Pebble Mine报告中质疑EPA监管机构

顶级众议院共和党人希望环境保护局的监督机构直接回答其工作人员关于该机构参与阿拉斯加卵石矿审批程序的报告的问题。

众议院科学,空间和技术委员会主席拉马尔·史密斯周一致函美国环保局监察长办公室,该办公室的报告被办公室自己的标准视为不完整。 总检察长报告中没有包括25个月的EPA生态学家的电子邮件,该电子邮件被指控与当地团体串通阻止该矿。

史密斯说,他对1月份检察长的报告表示不满,他要求前国防部长威廉科恩分析报告。 科恩在10月对Pebble Mine事件进行了自己的调查,并发现EPA与非政府组织勾结,并有预先确定的阻止该矿的结论。

史密斯写道,秘书对检查总报告的分析“引发了人们对EPA OIG报告所涉及的狭窄范围的质疑,因为它与EPA使用先发制人[否决权]有关。”

1月13日,美国环保署总检察长发布了关于该机构布里斯托尔湾流域评估的报告,该报告已导致该地区潜在利润丰厚的矿山建设延期多年,如果没有被杀死。

报告显示没有证据表明流域评估是如何进行的,没有证据表明美国环保署根据“清洁水法”确定了对该场址的挑战结果,并且生态风险评估,同行评审和信息质量的政策和程序是一切都跟着。

然而,该报告还指出,由于缺少关键员工的多年电子邮件,调查人员无法对评估进行全面调查。

住在阿拉斯加的美国环保署的生态学家菲尔·诺斯(Phil North)被众议院共和党人指控非法与当地部落勾结以封锁该矿。 据证明North已经使用他的个人电子邮件向部落咨询如何向EPA请求Pebble Mine的罕见先发制人否决权。

但是,检察长报告称,北方政府账户中25个月的电子邮件丢失了,他们所说的是“未经授权和意外丢失联邦记录”。 没有这些电子邮件,检查员发现环保署没有采取任何不当行动。

美国环保署在他的信函中没有发表否决史密斯的提及。

根据科恩的分析,独立监管机构没有审查他们可用的完整电子邮件记录,而是仅关注于2008年1月至2012年5月18日的短时间内。他还表示,检查员没有调查某些需要保证的区域质疑和报告在对矿山进行科学分析时没有仔细检查假设情景的使用。

科恩说,北方和其他环保局工作人员与当地团体的互动也不是监管机构报告的一部分。

史密斯说,他希望检查员一般工作人员与委员会会面,讨论该报告所察觉到的失误。

“该报告显示,EPA OIG缺乏调查严谨性,导致包括该委员会在内的许多人质疑该报告的完整性及其结论,”他写道。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。