ABC报告问题W.Va.首席大法官的道德规范; 戴维斯打电话给电视工作人员'卑鄙'

2019
05/28
07:16

无需申请自动送彩金28/ 无需申请自动送彩金28/ ABC报告问题W.Va.首席大法官的道德规范; 戴维斯打电话给电视工作人员'卑鄙'

C HARLESTON,W.Va。(法律新闻) - 西弗吉尼亚州最高上诉法院首席大法官罗宾·让·戴维斯因未披露出售其丈夫查尔斯顿律师斯科特·西格尔所拥有的一架私人飞机而受到攻击,价值超过100万美元对最近由法院判决的数百万美元案件的原告律师而言。

戴维斯


美国广播公司新闻播出了它的故事“西弗吉尼亚州的李尔喷气司法? 一个'马戏团伪装成法院'“世界新闻今晚的星期二晚上播出和夜间晚上的夜线。

该网络首席调查记者布莱恩罗斯的报告显示,查尔斯顿律师事务所律师迈克尔富勒(McFugh Fuller Law Group PLLC)的律师迈克尔富勒(Michael Fuller)从西格尔(Segal)购买了一架Lear Jet,并为2012年戴维斯的连任做出了贡献和竞选活动 - 因为他是处理一个高调的养老院虐待案件,前往该州的高等法院。

今年早些时候, 对富勒的客户 ,但将惩罚性赔偿金从8000万美元削减至约3200万美元。 最初的陪审团裁决价值超过9000万美元。

该网络采访的一位法律专家认为戴维斯应该披露这次喷气式飞机销售。 根据美国广播公司新闻报道,富勒公司获得的奖金超过1700万美元。

霍夫斯特拉大学法学院的伦理学教授James Sample说:“这对法治来说并不好看。” “在涉及购买飞机的律师的诉讼中,有一百万美元的飞机出售在法院审理之前? 绝对没问题。 披露是恰当的,不披露是不恰当的。“

“这是一个伪装成法院的马戏团,”Sample告诉ABC新闻。

戴维斯没有透露这笔交易 - 该网络报道价值135万美元 - 说她没有义务因为涉及她的丈夫。

“关于我丈夫的飞机,让我......非常清楚,这架飞机由我丈夫拥有,它是通过经纪人,飞机经纪人出售的,而且我知道ABC已经和我丈夫以及经纪人说过, “她告诉ABC新闻。 “除此之外,我没有别的事要对他们说。 祝你有美好的一天。”

西格尔


西格尔同样告诉网络,这架飞机是他的律师事务所出售的资产,戴维斯“与他的公司没有任何关系”。

在一份三页的声明中,在报告播出前几分钟发布,戴维斯否认销售价格是一个秘密。 她说她不知道Segal的公司收到的价格,直到星期二她要求他查阅。

“该公司收到了1,001,688.07美元,”戴维斯说。 “与任何汽车的蓝皮书价值一样,这一数额完全在飞机的市场范围或类型,型号和年龄范围内。”

至于她是否应该从Manor Care Inc.诉道格拉斯那里回避自己,因为这架飞机是由一名律师购买的,戴维斯说没有。

“事实上,我从来没有想过要考虑这是因为这是一个遥远的交易而被拒绝的理由,”她解释道。 “我没有参与交易的细节,只是事后了解了很多。

“它涉及一个我不认识的人,与我的丈夫没有其他业务往来。 当有争议的案件在法院审理时,我的丈夫,他的任何公司或案件中的任何诉讼当事人或律师之间没有未决的财务交易。 这架飞机几年前在公开市场上进行了一次公平交易。

“我的拒绝完全没有理由。”

竞选捐款和律师招聘

ABC新闻报道还强调了富勒对戴维斯2012年竞选连任的1,000美元捐款。

除了他的支票外,富勒承认提倡首席大法官,帮助为戴维斯筹集超过35,000美元。 许多捐助者来自佛罗里达州和密西西比州,富勒的法律业务所在。

戴维斯迅速击落了关于不正当竞选捐款的指控,并指出该州的司法道德准则禁止司法候选人征求捐款,甚至禁止了解为其竞选活动做出贡献的人的身份。

“我从来没有看过我的竞选贡献者名单,”她说。 “我无法告诉你是谁或没有为我的广告系列做出贡献。 这对我来说没什么兴趣。“

根据该网络的报道,富勒还聘请了保罗法瑞尔,他在法律公司Menis Ketchum创立的律师事务所工作,目前雇用凯彻姆的儿子。

此举迫使凯彻姆回避养老院案件。

“美国广播公司新闻报道的新细节,以前从未透露过,不幸引起道德问题,并对西弗吉尼亚州的法律制度产生负面影响,”西弗吉尼亚公民反诉讼案滥用的罗曼斯托弗说。 “现在是我们认真确保每个西弗吉尼亚州都能获得公平公正的法院系统的时候了。

“多年来,百万富翁的人身伤害律师对我们国家的法律制度,我们的立法机构和行政部门拥有了巨大的机会和影响力。 他们利用我们的法律制度及其影响力和权力,为许多辛勤工作的西弗吉尼亚人养家糊口而努力,并希望他们能够看到更多工作来到我们的州。“

Justice指责船员被“愚弄”

戴维斯说ABC新闻报道是不公平的。

首先,她指出,它没有报告该案件是4-1的决定。 她还接受了所谓的“专家”的问题 - 纽约大学法学院的道德教授Sample和Steven Gillers。

司法官说他们“显然”不了解西弗吉尼亚州或其回归制度。

“我的同事和我一直遵循国家和美国最高法院的每个联邦法院所遵循的回避程序,”她说。 “如果我的丈夫对最高法院审理的案件有经济利益,我总是回避自己,我将永远这样做。”

戴维斯说如果遵循“这条不公平的路线”,如果丈夫有成功的法律实践,女性就不能担任法官。

她说:“我丈夫已经处理过该州所有主要的国防公司以及数百名辩护律师。” “如果我不得不在涉及与我丈夫曾经进行过商业交易的任何人的任何案件中回避自己,那么我几乎不可能随时为任何案件服务。

“不仅故事不公平,而且ABC新闻出现的方式还是蔑视。”

戴维斯说,当网络最初联系高等法院时,有人告诉他们他们正在做一个有关养老院病例的故事。

一位制片人随后打电话说,罗斯想特别向戴维斯谈谈一个案件,并将前往查尔斯顿接受采访。

“18年来我一直奉行不讨论案件的政策,”戴维斯说。 “法庭通过其意见发表意见。 这就是我指示我的公共信息官在他到达时告诉Brian Ross的事。“

她说,起初,工作人员将停车场放在停车场,希望能够埋伏她。 但后来上楼到了法官办公室外面的门,要求见她。 戴维斯那天早些时候上班。

戴维斯说:“我承认西弗吉尼亚州的女孩拒绝被欺负。” “他们没有预约,他们对我的保安人员很粗鲁和屈尊俯就。

“我再次告诉法院的公共信息官告诉布莱恩罗斯,我不打算讨论任何案件,并且法院会通过其意见发表意见。 当她这样做时,他说,'是的,我确定。 但这不是我在这里谈论的内容。'“

戴维斯说,那时她和法院工作人员发现了船员访问的真正原因。

“如果他事先告诉我们他想要的东西,我们可以坐下来进行民事讨论,”她说。 “他们甚至试图以隐藏在车里的方式以类似的方式伏击我的丈夫。

“当提问者不那么咄咄逼人和卑鄙时,斯科特和我最终都回答了A​​BC新闻的问题。”

戴维斯说,她坚定地相信新闻自由。

她说:“我是所有新闻自由的绝对捍卫者,而且我完全相信我已尽力做到尽可能接近我的公共立场。”

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。