美国环保署的帝国建设如何阻碍其科学发展

2019
06/02
04:23

无需申请自动送彩金28/ 无需申请自动送彩金28/ 美国环保署的帝国建设如何阻碍其科学发展

只是在一个方面完全是两党:它无法控制的流氓坚持建立帝国。

民主党和共和党的环保署管理人员已经感染了官僚的地方性疾病 - 通过主张对越来越多关键任务和倡议的控制来扩大部门规模, 和权力的不可抗拒的冲动。

这是一个古老的民主问题: ,具有超凡魅力的将军和古代雅典的领导人,通过派官员调整他们的联合军事财政来激怒他的希腊盟友,这样他就可以用他们的钱用帕台农神庙和其他公民的荣耀来美化他的城市。

CNS新闻称,今天, 持有美国皇家锦标赛,共有2,827个纳税人资助的新填补了24,915页联邦登记册 - 比古腾堡圣经的空间高出388倍。

但共和党人承担了美国环保署最负担任何决定的责任,该决定是在总统于1970年以创立该机构后立即作出的。

开箱即用的第一件事,新成立的美国环保局局长威廉·鲁克尔斯豪斯(William Ruckelshaus) - 一位受人尊敬的律师和优秀经理 - 面临着一个改变世界的决定:是否禁止滴滴涕,这是在美国消灭疟疾的奇迹杀手。

Ruckelshaus继承了对农药的权威,因此初出茅庐的EPA的第一项业务是滴滴涕问题。

美国环保署行政法法官Edmund Sweeney举行了七个月的证词听证会, “对淡水鱼,河口生物, 或其他野生动物没有有害影响”,“对人类不具有致癌危害”,并且“目前需要滴滴涕的必要用途。“

Ruckelshaus没有参加单一的听证会或阅读Sweeney的报告,但他清楚地从读者那里听到Rachel Carson的杀虫剂杀心剂杀手 ,来自老牌鸟类保护的国家奥杜邦协会和新的(1967年)环境保护基金。

Ruckelshaus是Audubon的成员,后来成为环境保护基金的成员。 他推翻了斯威尼的决定并发布了禁令,声称滴滴涕是一种“潜在的人类致癌物”,从而开始了美国环保署的流氓无视法庭判决 - 帝国建立在游行中。

几年后,我有机会让Ruckelshaus面对面地问他的决定:这是政治性的吗? 他告诉我,“是的,这完全是政治性的。 这是正确的事。“

如果共和党的滴滴涕禁令没有杀死他们,数百万第三世界的疟疾受害者将不同意。

我联系了拥有物理化学博士学位的 ,评估了EPA的两党问题。 他曾在美国环保署的开端 - 一个名副其实的特许成员 - 并且作为一个监管机构的传奇人物,已经成为要求政策制定者使用科学问责制的监管机构。 他曾担任EPA辐射和危险材料的首席科学顾问,并担任该机构健康与环境风险分析计划的经理,此后一直担任多所大学的高级职位。

他开发了“最佳可用科学”概念及其“评估科学主张的指标”,这在今天的EPA中是显而易见的:开放思想,怀疑主义,普遍科学原则, 和可重复性。

Moghissi称赞Ruckelshaus建立了运行EPA的七个基本原则(老板鼓吹但没有实践),包括“科学决策必须没有非科学影响。”如果今天的EPA“气候科学家”必须服从,他们会失业。

最令人沮丧的是,Ruckelshaus的格言“政府行动必须以健全的科学为基础”已经演变成“嘈杂的科学”。

Moghissi特别指出了两党的帝国建设:“在担任总统期间,我参与了'哈佛六城研究'中关于空气污染与死亡率之间的联系,”他说。 该 “空气污染与肺癌和心肺疾病的死亡呈正相关”,这是全面监管的要求。

Moghissi指出,该研究的理论模型假设“吸入任何数量的颗粒会产生不利影响。”尽管该研究允许不同种类的污染产生不同的影响,并且仅仅声称“关联”而非因果关系,但Moghissi发现了该模型的假设令人震惊,因为它忽略了流行病学的基本前提,“剂量使毒药”,称为“剂量 - 反应曲线”。

所以呢? 污染是污染。

不,这不对。

不要晕倒,这不是火箭科学,这是常见的经历。 想想盐:盐太少,你就会因为中暑或充血性心力衰竭而死; 得到合适的数量,你就健康了; 得到太多,你死于高血压,糖尿病或肾脏疾病。 剂量使毒药。

仅仅因为高水平的暴露导致效果并不意味着任何水平都会产生相同的效果 - 就像盐不会。 如果你没有向媒体解释,你吓唬人,你是一个恐惧的商人。

Moghissi引用了政府气候科学中的两党帝国建设:它只会将二氧化碳归咎于“危险的人为 ”,因为它可以受到监管,而忽略了800磅重的 ,水,因为它不能。 遗漏是有道理的假设,他们知道所有这一切。

莫吉斯西说:“水在全球气候中起着重要作用。 然而,水以蒸汽和微粒[云]的形式出现。 研究人员假设全球平均蒸汽和颗粒之间的比例是恒定的。 证据在哪里?“

无证据科学是政府间气候变化专门委员会的标志,也是随之而来的所有死气沉沉的思想。 当你无法分辨科学和政治之间的区别时,你需要什么证据?

Moghissi仍在试图说服各国政府遵守评估科学主张的指标:开放思想,怀疑主义,普遍科学原则,透明度和可重复性。

如果你想混淆气候变化信徒,只要建议他们遵守这些事情中的任何一个。

RON ARNOLD是华盛顿考官专栏作家,是执行副总裁。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。