法官驳回对所谓偏见言论的投诉

2019
08/01
02:18

无需申请自动送彩金28/ 新闻/ 法官驳回对所谓偏见言论的投诉

W ASHINGTON(美联社) - 联邦法官委员会驳回了对一名保守的上诉法官的不当行为申诉,该法官据称在一次关于死刑的讲座中发表了种族歧视言论。

据称,总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的伊迪丝·琼斯法官于2013年2月在宾夕法尼亚大学法学院的一次演讲中表示,非洲裔美国人和西班牙裔美国人等某些种族群体倾向于犯罪,并且容易犯罪。与其他种族的人相比,暴力行为和参与更多暴力和令人发指的罪行。

13名个人和公共利益团体向琼斯提起司法不端行为投诉,首席大法官约翰罗伯茨应新奥尔良首席上诉法官的请求,将案件转交给华盛顿的上诉法院。 解雇发生在8月,周三公开披露。

在一次冗长的调查中,司法委员会的一个三级法官小组无法找到任何关于琼斯言论的记录,迫使他们依赖观众对琼斯所说的精确回忆。

“看来,琼斯法官确实表明,从统计上来说,非洲裔美国人和/或西班牙裔美国人'不成比例地'参与了某些犯罪活动,并且”不成比例地“出现在联邦监狱中,”专家组说。

“但我们必须考虑琼斯法官的评论,在她在问答期间明确澄清她并不意味着某些团体'倾向于犯下'此类罪行,”评委会说。

“在这种情况下,无论她的统计陈述是否准确,或只是有警告,它们本身并不表示种族偏见或无法公正,”专家组说。 “它们与当代辩论中关于司法系统公正性的其他一些更为合格的陈述相似。”

代表申诉人的律师Maurie Levin表示,这项裁决“基本上归功于琼斯法官对于律师和五位法学院学生的证词的陈旧回忆,这些学生在讲座后不久就记下了他们的回忆。根本没有办法理解为公平权衡证据。“ 申诉人正在向司法委员会的司法行为和残疾问题委员会提出上诉。

这个由三人组成的小组表示,证据还表明,琼斯在表达她的观点时使用了“红鲱鱼”这一术语,即以“以种族歧视的方式进行管理”这一理由对死刑提出质疑是不可行的。

然而,根据最高法院的判例,“我们再次无法发现这种观点表明存在不正当的偏见或不当行为,”专家组表示。

琼斯告诉专家组,她对种族的评论是在最高法院对麦克莱斯基诉坎普案​​的观点中拒绝了有关种族主义的统计数据可以作为辩护理由的观点。

琼斯告诉专家组,“这就是我所说的最好的回忆。”

琼斯是费城人,于1985年被罗纳德里根总统任命,并担任上诉法院首席法官七年,直至2012年10月。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。