Neil Gorsuch是否放慢了最高法院的速度?

2019
09/15
03:01

无需申请自动送彩金28/ 新闻/ Neil Gorsuch是否放慢了最高法院的速度?

最高法院正在将其重磅炸弹案件变成悬念,因为今年发布决定的速度很慢,可能会将重大案件塞进6月份,而且有些人认为大法官Neil Gorsuch可能是原因之一。

根据Empirical SCOTUS的数据,当法官们在周一举行的公开非变形会议中,他们将在两周的休息时间内完成新的会议,他们将返回法庭,决定了23起案件 - 自1900年以来这一点决定的案件最少。

经验SCOTUS背后的亚当·费尔德曼认为缓慢的步伐部分归因于Gorsuch对最高法院的适应性,最高法院去年宣誓成为最新的司法,并且在法官之间存在一定程度的分歧。

费尔德曼发现,这个词在前23个签署的决定中有七个五票多数,这是罗伯茨法院在这一点上发布的最多五票多数。

华盛顿大学法学院副法学教授,最高法院播客“第一个星期一”的共同主持人丹·埃普斯同意,Gorsuch在法庭上的表现可能会在法院释放意见的速度中发挥作用。

“看起来似乎已经开始变得清晰,Gorsuch法官的写作倾向可能部分解释了它的一部分,”他说。 “我觉得很难相信它会解释所有这一切,因为他只有一个人,但我们开始看到他有很多不同的意见。”

Epps表示,Gorsuch希望撰写单独的意见可能会“减慢速度”,因为它会为其他八位法官提供另一种意见来回应。

但他也指出,法院早些时候听到的高调和分裂案件的数量也可能是最高法院速度背后的驱动力。

例如,大法官听到这个术语的第一个案例是检查员工协议中的集体诉讼是否合法。 在这种情况下,法官尚未做出决定, Epic Systems Corp.诉Lewis。

10月份,最高法院还审理了一个党派分歧的案件,其中威斯康星州立法区的界限受到了挑战。 该案件标志着自2004年以来,大法官将首次对此问题进行权衡。

他们在3月份听到了马里兰州一个国会区的第二次党派分歧案。 在这些论点中,法官似乎并未就如何解决重新划分的党派关系问题达成一致意见。

埃普斯说:“人们正在为这些人投入大量精力,并且正在吸收大量的能量,否则这些能量将会得到更多的琐碎意见。”

但是尽管人们对法院的移动速度有多大关注,但最高法院和阿金与阿甘的上诉实践联席负责人Pratik Shah并不相信法院这一术语的节奏突然表明更改。

“我认为这不是一次地震转移或这个术语的一些大异常,”沙阿说,他在大法官面前辩论了14起案件。 “如果你看一下稳定的趋势,法院一直在采取越来越少的案件,并且由此,他们已经花费越来越多的时间来发布决定。 似乎他们的决定更少,每个决定都花费更多时间。“

费尔德曼发现,在这个学期之前,最高法院发出意见的最慢速度是上个学期,从2016年10月开始。但是,这个学期,法院在安东尼·斯卡利亚去世后有八个法官,这有助于解释“低产出”而节奏缓慢,“费尔德曼写道。

和埃普斯一样,沙阿说,这个词充满了备受瞩目的案例,这些案件“自然会产生多种意见”。

但他也指出了在法庭开始时相对较轻的日历,从罗伯茨法院的早期阶段开始的变化,首席大法官约翰罗伯茨将在10月和11月以更多的案件“推翻”这个词。 Shah说,这样做可以让法庭在3月和4月听到更少的案件,并投入更多时间撰写意见。

例如,在去年10月和11月,法官们共审理了15起案件,比2016年10月和2015年10月开始的案件数量少。

“这是十月和十一月较少案件的组合,案件很难,两极分化,”Shah说。

最高法院在4月结束了该期限的论证日程,最终案件挑战了特朗普的旅行禁令。

现在,法官们将用剩余的期限来审查请愿书,并为其案件中的39个案件撰写意见。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。