最高法院对SEC法官的裁决也打击了劳工委员会

2019
06/09
09:25

无需申请自动送彩金28/ 新闻/ 最高法院对SEC法官的裁决也打击了劳工委员会

最高法院周四裁定,证券交易委员会聘用其行政法法官的方式违宪,这一决定将对整个特朗普政府中的数百名类似法官产生影响。

特别是,由于卢西亚诉证券交易委员会的7-2决定,国家劳工关系委员会(联邦政府的主要劳动执法机构)可能面临许多挑战。 董事会使用行政法法官,他们履行与美国证券交易委员会类似的职能。

该案件的问题在于行政法法官是否是“宪法”规定的“官员”,因此必须是政治任命人员,而不是仅由该机构雇用的公务员。 除SEC和NLRB外,职业健康和安全管理局等其他机构也会使用法官来执行许多执法活动。 这种做法的辩护者认为,法官只是履行其拥有必要权力的机构授予他们的职责。

撰写该意见的自由法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)与法院的保守派一起表示,法官是官员,必须被任命。 斯蒂芬布雷耶大法官提出了一个单独意见的单独意见,但认为宪法问题仍未得到解决。 自由党法官Ruth Bader Ginsburg和Sonia Sotomayor表示不同意见。

“一名法官最终将发表一份充满事实调查结果,法律结论和制裁的意见,具有相当大的非正式权力,以确保各方保持一致......对于进行对抗性听证会的人来说,每一项都是必要的。作为一名官员,“意见指出。

管理方公司Barnes and Thornburg的劳工律师斯科特威特林告诉华盛顿审查员 ,“这并不会消除一大堆先前的国家劳工关系委员会决定”,因为这一决定不具追溯力。 “在当前案件中人们提出问题的程度上,它可能会影响该机构。” 并且知道最高法院正在审视这个问题,许多诉讼人员可能已经这样做了。

Witlin说,另一个复杂因素是,现在还不清楚NLRB的行政法法官是否需要现在的国会任命,因为董事会是一个独立的机构,而不是一个部门。 董事会成员必须是参议院任命的人,否则他们自己行事,因此可以自己任命法官。 但是,目前尚不清楚董事会成员可以在多大程度上授权。

在周四的裁决中,大多数人表示,原告应该得到“与正式任命的官员进行新的听证会”,并补充说,即使法官在临时接受适当的任命,也不能成为同一官员。 这很重要,因为在秋季,美国证券交易委员会宣布它正在追溯性地任命其行政法法官并批准他们以前的决定。 法官们告诉美国证券交易委员会,它无法以这种方式规避裁决。

“如果美国证券交易委员会的宪法违规行为可以被搁置一旁,因为它可以简单地批准其不正当任命的ALJ的违宪行为,那么将来很少有动机遵守任命条款。通过要求新的ALJ举行新的听证会今天的裁决确保任命条款不会成为死信,“华盛顿法律基金会(一家非营利性自由市场集团)的高级诉讼律师科里安德鲁斯说。

该病例有一些奇怪的并发症。 特朗普政府已经权衡,支持原告和美国证券交易委员会。 这是因为针对美国证券交易委员会的裁决将需要更多的联邦官员担任总统任命,从而使行政部门能够更好地控制官僚机构。 美国证券交易委员会没有正式权衡此案,因此法官有义务任命一名外部律师代表该机构辩护此案。

美国证券交易委员会发言人克里斯卡罗芬说:“证交会正在审查这一意见。”

无法联系到NLRB的代表发表评论。

免责声明:本文来自无需申请自动送彩金28新闻客户端自媒体,不代表无需申请自动送彩金28的观点和立场。